En la última sesión del año, el Honorable Concejo Deliberante de Ituzaingó aprobó el Presupuesto 2026, una decisión que no pasó desapercibida en un ambiente cargado de expectativas y críticas. La votación, marcada por la mayoría oficialista peronista, se realizó en presencia de un público atento, mientras que los bloques opositores, incluyendo a los libertarios y el PRO, alzaron la voz en contra. Estos últimos denunciaron un modelo de gastos “improductivo” que, a su juicio, pone un pesado yugo sobre los recursos municipales.
- El presupuesto para 2026 se estima en 87.500 millones de pesos, inferior al ejecutado en 2025.
- Las tasas municipales aumentaron un 34% este año, con un nuevo incremento del 25% previsto para enero.
- El gasto en el primer semestre de 2026 superó los 51.000 millones de pesos.
- Más del 60% del presupuesto está destinado a sueldos, según la oposición.
- Organizaciones vecinales cuestionan el uso de terrenos fiscales para emprendimientos privados.
- El oficialismo defiende el presupuesto como un paso necesario para cerrar el déficit.
El contexto de la votación no es menor. Días antes, se había aprobado la Ordenanza Fiscal e Impositiva, un marco que habilita los aumentos de tasas y sienta las bases para las discusiones que vendrán. Con este panorama, el oficialismo avanzó rápido, mientras el clima de tensión entre los vecinos respecto a cómo impactará este presupuesto en los servicios municipales crecía como una nube oscura.
Mientras tanto, el concejal Cristian Lanaro, representando al PRO, cuestionó abiertamente que más del 60% de los recursos se destinen a sueldos, caracterizando este gasto como improductivo y carente de beneficios reales para la comunidad. A su vez, señaló que la figura del intendente representa un costo anual de 62 millones de pesos para el municipio, número que sin dudas invita a la reflexión sobre la eficiencia de la estructura política local.
En paralelo, organizaciones vecinales tales como la Asociación de Vecinos de Parque Leloir manifestaron su rechazo ante la cesión de terrenos fiscales a emprendimientos privados, como el controversial estacionamiento subterráneo en la Plaza 20 de Febrero, que permanecerá clausurada por dos años. Este tipo de decisiones, argumentaron, van en contra de lo que debería ser el interés común, dejando a muchos con la sensación de que las prioridades están desalineadas.
El presupuesto aprobado otorga al Ejecutivo la facultad de hacer uso transitorio de recursos afectados, lo que, según la oposición, podría dar lugar a un uso discrecional de los fondos públicos. Un mecanismo que genera desconfianza y temores entre los vecinos, que ya ven cómo sus contribuciones se desvanecen en un mar de gastos no siempre claros.
Desde el oficialismo, la defensa de la iniciativa se basa en la necesidad de garantizar la continuidad de la gestión y cerrar un déficit heredado que, a estas alturas, ya se siente como un lastre pesadísimo. En una ciudad que sigue creciendo, la pregunta sobre si este camino es el correcto se convierte en un eco en distintas esquinas de Ituzaingó.
